先日クルマを運転していて、正確には停止したところで、追突された。病院には行ったが、幸いたいしたことはなく、2，3日は首がかなり痛かったが、いまは一安心しているところ。（この文章読まれる方へ、どうぞご心配なさらないでください。大丈夫ですので。）
クルマの事故、相手のある事故だと、多数の方といろいろとコミュニケーションを取る必要がある。例えば、今回の場合、時系列に並べると、これだけ多くの方々とコミュニケーションを取った。
- 事故の当事者（相手方）
- こちら側の保険屋さん
- いつも点検を頼んでいる車屋の方
- 現場に来てくれた警察官
- 病院の緊急外来受付の事務の方
- 救急外来の看護師さん
- 救急外来の医師
- 放射線科の技師
- 整形外科外来の医師
- 相手側の保険屋さん（物損担当）
- 相手側の保険屋さん（人身担当）
- 調書を取った時対応してくれた警察官（人身事故になったため）
それぞれの立場の方でも、いろんな方がいるので、今回の私が関わった上記の人たちの中で、という限定の上、少しだけ感想を書きたい。タイトルの対象者は、9番目の医師だ。
なぜ病院に行ったのか？もちろん、事故により首が痛くなったので、それに対する不安から病院に行ったわけだ。以前も追突されたときに、当たってくるのがミラーでわかり、構えることができたので、体は全く何ともなかったので、病院に行かなかったこともある。しかし、今回は全く予期せず追突されたため、頭が後ろに振られ、目から火花が出た（ような気がした）。こちら側の保険屋さんに、すぐ電話したときにも、病院へ行くようアドバイスをもらったこともあったが、やはり、ほんとに首がおかしくなったのかと思うほど痛かったので、自走できたので事故車を走らせて病院へ行ったわけだ。
救急外来では診断書が書けない（専門外だから）ということで、次の日整形外科外来に受診した。総合病院なので、待たされることに文句を言うつもりもない。そして、残念だったのは、1分間だけ目の前にいた医師の言葉と態度。なぜあんな事務的な表情、口調なんだろうか。全くこちらの気持ちを理解しているとは思えないところが、一番残念だった。
その時の会話。1週間の診断書（頸部挫傷）にするということになったあとの会話。
- 私「もし、1週間経って、痛みが引かなかったらどうしたらいいですか？」
- 医師「そんなの病院じゃどうしようもないから、そのまま様子見てもらうしかないね」
- 私「はあ、そうですか。」
私は、人身事故なので、警察や相手方の保険屋に診断書を提示するだろうから、「1週間の加療を要する」と書かれた診断書をもらい、1週間以上痛みが続いたら、もう1回診断書を出してもらわないといけないのかな、という疑問を持ったから聞いたわけで、その答えが、これ。ほんとに病院としてすることはないのか？もう一回レントゲン取るとか、痛み止め出すとか、湿布を出すとか・・・いろいろとできることがあるのではないか？そう思ったわけだ。この医師は、私の首の症状には、立場上関心を持っていることは確実だが、私が抱えていた不安な気持ちには、全く無関心に思えた。それが担当分野ではないのかもしれないが。看護師さんの受け持ち範囲なんだろうか？
どうであれ、大変申し訳ないことではあるが、次回来ることがあったら、この先生には診てもらわいたくないと思ってしまった。
公平のために、付け加えると、世の中には大変残念なことだが、「当たり屋」と呼ばれる人たちも存在するわけで、交通事故にかかわる整形外科の方の中に、そういう人を相手にした人もいるだろうし、その医師が当たり屋の診察をしたことがあるかどうか知らないが、そういうことに対する予防線を張ったのかもしれない。そういう風にも、あとから、思った。
仕事上で、家族の中で、この医師のような発言をしていないか、自省してみよう。（誤解のないように断っておくが、この記事はその医師に対する怒りではなく（少しこれもあるか・・・）、「人のふり見て、我がふり直せ」ということが伝えたいこと。）
Comments and Trackbacks